Actualité
Elon Musk revient au Pentagone : expertise précieuse ou conflit d'intérêts géant ?
Le 30 septembre, le chef du Pentagone a confié à Elon Musk la codirection d'une étude sur la guerre du futur. Celui qui va aider à dire à l'armée de quoi elle aura besoin est aussi l'un de ceux qui le lui vendent.
Pete Hegseth a annoncé le 30 septembre 2026 qu'Elon Musk codirigera Project Meridian, une étude de 120 jours sur les technologies de la guerre future, avec Palmer Luckey, cofondateur d'Anduril, et Newt Gingrich, ancien président de la Chambre des représentants. Le rapport est attendu le 28 janvier 2027. Or SpaceX construit les satellites du bouclier antimissile Golden Dome, et xAI a obtenu que l'armée utilise Grok sur des systèmes classifiés. Musk a par ailleurs versé au moins 90 millions de dollars aux républicains pour les élections de mi-mandat.
| Annonce | 30 septembre 2026, par Pete Hegseth |
| Codirecteurs | Elon Musk, Palmer Luckey (Anduril), Newt Gingrich |
| Durée | 120 jours, rapport attendu le 28 janvier 2027 |
| Livrables | Un rapport public et une annexe classifiée |
| Intérêts de Musk dans la défense | SpaceX (Golden Dome, lancements militaires), xAI (Grok sur systèmes classifiés) |
| Dons politiques | Au moins 90 M$ pour les élections de mi-mandat, selon la Commission électorale fédérale |
Au sommaire
1. Ce qui a été annoncé
Le mercredi 30 septembre 2026, le chef du Pentagone, Pete Hegseth, a annoncé le lancement de Project Meridian, une étude sur l'avenir de la guerre. Elle sera codirigée par trois personnalités : Elon Musk, Palmer Luckey, cofondateur du fabricant d'armement Anduril, et Newt Gingrich, ancien président républicain de la Chambre des représentants. Le directeur de la technologie du Pentagone, Emil Michael, supervisera les travaux.
Pour Musk, c'est un retour. Il s'agit de son premier rôle officiel auprès de l'administration Trump depuis son départ du DOGE, le service chargé de réduire les dépenses fédérales, en mai 2025, suivi d'une brouille publique avec le président, depuis réglée.
2. Ce que doit produire Project Meridian
La mission est large : identifier les technologies nécessaires aux conflits futurs, « des profondeurs souterraines jusqu'à l'espace cislunaire », et proposer des stratégies pour les développer, les tester et les déployer. Hegseth parle d'identifier « les domaines que nous devons conquérir et les capacités que nous devons maîtriser ».
| Élément | Détail |
|---|---|
| Domaines étudiés | Intelligence artificielle, autonomie, énergie dirigée, robotique, biotechnologies |
| Durée | 120 jours |
| Date de remise | 28 janvier 2027 |
| Format | Un rapport public non classifié et une annexe classifiée |
| Supervision | Emil Michael, directeur de la technologie du Pentagone |
3. Pourquoi Musk, Luckey et Gingrich
Le choix n'a rien d'un hasard. Les entreprises de Musk sont déjà au cœur de l'appareil militaire américain. SpaceX assure des lancements pour la sécurité nationale et construit les réseaux de satellites du futur bouclier antimissile Golden Dome. xAI, sa société d'intelligence artificielle, a obtenu cette année que l'armée puisse utiliser son assistant Grok sur des systèmes classifiés.
Palmer Luckey, 34 ans, a fondé Anduril, qui fournit au Pentagone des brouilleurs, des intercepteurs, des moteurs de fusée et des drones d'accompagnement. Newt Gingrich, 83 ans, apporte le poids politique et la connaissance du Congrès.
| Entreprise | Lien avec la défense américaine |
|---|---|
| SpaceX | Lancements militaires, satellites du bouclier Golden Dome |
| xAI | Grok autorisé sur des systèmes classifiés |
| Anduril, cofondée par Luckey | Brouilleurs, intercepteurs, moteurs de fusée, drones |
4. Le problème : conseiller et fournisseur
C'est là que ça coince. SpaceX est en concurrence pour des contrats de défense pendant que son patron aide à définir les besoins futurs de l'armée. Rien n'indique à ce stade que l'étude conduira à de nouveaux contrats pour ses entreprises. Mais celui qui contribue à écrire le cahier des charges est aussi bien placé pour y répondre.
Celui qui écrit le cahier des charges n'est pas censé être aussi celui qui répond à l'appel d'offres.
La dimension politique ajoute au malaise. Selon les déclarations à la Commission électorale fédérale, Musk a versé plus de 250 millions de dollars pour soutenir Donald Trump et les républicains en 2024, et au moins 90 millions pour les élections de mi-mandat de novembre 2026.
5. L'argument inverse
Il existe une défense sérieuse de ce choix. Les technologies qui décideront des guerres futures, satellites, intelligence artificielle, drones autonomes, sont développées par quelques entreprises privées, pas par l'administration. Demander leur avis à ceux qui les construisent n'est pas absurde.
Le Pentagone a d'ailleurs l'habitude de s'entourer de dirigeants de la tech. Eric Schmidt, ancien patron de Google, a présidé de 2016 à 2020 le Defense Innovation Board, un comité consultatif chargé de moderniser l'armée. La différence tient à l'échelle des intérêts en jeu et à la proximité politique : rarement un conseiller aura été à la fois aussi gros fournisseur et aussi gros donateur.
6. Ce que ça change pour un investisseur
L'action SpaceX a gagné environ 1,5 % après l'annonce. Le marché y voit un avantage : une meilleure visibilité sur les besoins futurs de l'armée, son plus gros client institutionnel.
Mais la proximité avec le pouvoir est un actif réversible. Le 5 juin 2025, le jour de la brouille publique entre Musk et Donald Trump, Tesla a perdu environ 14 % en une seule séance. Une entreprise dont une partie de la croissance dépend des commandes publiques porte un risque politique : ce qu'une administration accorde, la suivante, ou la même après une dispute, peut le retirer.
Pour un épargnant, la leçon est la même que pour toute concentration : un portefeuille qui repose sur une seule personne, ou sur ses relations, n'est pas diversifié, même s'il contient plusieurs sociétés.
Conclusion
Project Meridian réunit des gens qui connaissent les technologies militaires de demain, parce qu'ils les fabriquent. C'est sa force et sa faiblesse. Le rapport du 28 janvier 2027 dira si l'étude reste un exercice de prospective, ou si elle oriente les achats de l'armée vers ceux qui l'ont rédigée.
Pour un investisseur, l'épisode rappelle qu'une partie de la valeur des entreprises de Musk tient à sa relation avec Washington. C'est un atout aujourd'hui. Ce n'est pas une garantie.
Cet article n'est ni une recommandation d'investissement ni un conseil personnalisé. Les faits cités sont ceux rapportés à la date de publication.
Mon avis
Nicolas Domnesques, conseiller en investissements financiers
En tant que conseiller, je suis tenu d'expliquer à mes clients comment je suis rémunéré et de formaliser la gestion de mes conflits d'intérêts. Ce n'est pas une formalité : c'est ce qui permet de faire confiance à un avis. Alors quand un fournisseur majeur de l'armée aide à définir ce qu'elle achètera demain, la première chose que j'ai envie de lire, ce sont les règles qui encadrent ce rôle. C'est la pièce qui me manque dans ce dossier.
Côté investisseur, je retiens surtout le risque de personne clé. Quand une partie de la valeur d'une entreprise repose sur la relation d'un seul homme avec le pouvoir, tu achètes aussi son humeur et celle de ses interlocuteurs.
C'est une raison de plus pour laquelle je préfère porter ce type de valeurs à travers un indice, où leur poids reste celui que le marché leur donne, plutôt qu'en conviction concentrée.
Questions fréquentes
Qu'est-ce que Project Meridian ?
Une étude du Pentagone de 120 jours sur les technologies nécessaires aux guerres futures, lancée le 30 septembre 2026. Elle doit rendre un rapport public et une annexe classifiée le 28 janvier 2027.
Quel est le rôle d'Elon Musk ?
Il codirige l'étude avec Palmer Luckey et Newt Gingrich. C'est un rôle de conseil : l'étude formule des recommandations, elle n'attribue pas de contrats.
Y a-t-il un conflit d'intérêts ?
C'est la critique principale : SpaceX et xAI travaillent déjà pour l'armée, et SpaceX est en concurrence pour des contrats de défense. Rien n'établit pour l'instant que l'étude leur rapportera de nouveaux contrats.
Musk est-il de retour dans l'administration Trump ?
Oui, c'est son premier rôle officiel depuis son départ du DOGE en mai 2025, suivi d'une brouille publique avec Donald Trump, depuis réglée.
Quelles entreprises de Musk travaillent pour l'armée ?
SpaceX, pour les lancements militaires et les satellites du bouclier Golden Dome, et xAI, dont l'assistant Grok est autorisé sur des systèmes classifiés.
Qu'est-ce que ça change pour un investisseur ?
Cela rappelle le risque politique : une partie de la valeur de ces entreprises dépend de leurs relations avec Washington, un atout qui peut se retourner, comme l'a montré la chute de Tesla le 5 juin 2025.
Explorez d'autres articles
Aller plus loin
Une question sur ta situation ?
30 minutes en visio pour regarder tes vrais chiffres.